‫תגובות לפוסט: "לא רק יין זול 23.4.09 – המלצות השבוע של הדס רשף"‬

‫מאת: מימי‬

‫מימי‬ — Mon, 27 Apr 2009 09:23:36 +0000

אני לא מכירה את הדס רשף והיא לא כתבה עלי ובגלל זה אני מרגישה חופשיה לומר שאני דווקא חושבת שההתלהבות, השמחה וסגנון הכתיבה המפרגן ולא מתיימר הם חלק מהחן של הטור הזה.
יש במארב מספיק מאמרים כבדים וכותבים רציניים וחריפים ואם מכניסים להמלצות השבוע קצת שמחה וקלילות ופירגון זה עושה רק טוב.

‫מאת: y‬

‫y‬ — Mon, 27 Apr 2009 08:34:37 +0000

משהו באמת באמת אחרון. למעלה באותיות בולד מאיימות העורך כותב: "בתגובותיו הרבות Y משמיץ, מקטר ושוזר בפניני החוכמה שלו גם ביטויים המהווים עילא לתביעות דיבה (מכיוון שכתובת ה-IP של Y ידועה, ניתן לתבוע אותו)."

wtf??? למה שתתבע אותי? תבע את עצמך כי אתה אחראי על פרסום התגובות שלי. לא מתאים לך? אל תפרסם.צביעות.
הא, וחבל שלא ציינת את תרומתי, תיקון טעויות מביכות שלכם שפרסמתם שאפילו אתה הודית לי על שהסבתי את תשומת לבכם אליהן.

תגובת מערכת באמת באמת אחרונה: ראשית, כפי שכבר נכתב, אנו מודים לך על תיקון הטעות. לא היינו מגדירים את הבלבול בתאריך הצגתה של תערוכה כ"טעות מביכה", אבל שוב, תודה על התיקון. שנית, נראה שיש לך הרבה מה לומר על אמנות בכלל ועל אמנות ישראלית בפרט. נראה גם שיש לך וויכוחים ואי הסכמות עם רבים עם הכותבים באתר, וזה בסדר גמור, רק חבל שאתה מתעקש לנסח את דבריך בצורות שאינן מאפשרות פרסום. אם תבחר לומר את הדברים בצורה קצת יותר מנומקת וקצת פחות מוציאת דיבה נשמח לפרסמם. שלישית, לא אנחנו נתבע אותך, האנשים שאתה משמיץ עשויים לתבוע אותך וגם אותנו. אותך בגלל שכתבת את הדברים, ואת מארב בגלל שהוא נותן להם במה. בהתאם ל"המלצתך" החלטנו לא לפרסם את התגובות, ולכן לא ברור מדוע אתה צווח שמדובר בצביעות (אגב, בניגוד לדבריך בתגובה הקודמת, גם את התגובות לפוסטים של גלנדון ואיזבלה נאלצנו לערוך בחלק מהמקרים, בדיוק מאותה סיבה שערכנו את תגובותיך).

‫מאת: גלנדון‬

‫גלנדון‬ — Sun, 26 Apr 2009 21:03:24 +0000

גם בי הפירגון האינסופי מעורר אי נוחות, קשה לי להאמין לתחושה שהסצינה מתנהלת כמסיבת חשק נטולת ביקורתיות. מרבית הלינקים המפורגנים שהדס שמה פה מובילים ליצירות נטולות השראה. ככל שהמדור קופצני, יש לו בעיית אמינות.

‫מאת: אפי‬

‫אפי‬ — Sun, 26 Apr 2009 12:45:27 +0000

לא עקבתי אחרי תגובותיו של y, אבל צר לי לומר שאני די מזדהה עם תחושת האי נוחות שמעורר בו הטור הזה. זה נכון שפרגון זה אלמנט שהסצינה הישראלית הייתה זקוקה לו, שלא לדבר על זה שריכוז המידע יעיל מאד, אבל אינפלציית הסופרלטיבים והמגניבות הטוטלית הזאת… זה באמת מפתיע שכולם מבסוטים.

‫מאת: y‬

‫y‬ — Sat, 25 Apr 2009 22:29:36 +0000

הבנתי, זו התגובה האחרונה שלי.
תגובות משוקצות קבעה המערכת. תגובות משוקצות אתם מוכנים לפרסם שמדובר בגלנדון ואיזבלה. הם מטונפים, המגיבים מטונפים, חגיגה של דמוקרטיה.
אבל פה? לא! זה ענין אחר. למה? ככה.
אנג'וי, סלאמאת.

‫מאת: יונתן‬

‫יונתן‬ — Fri, 24 Apr 2009 18:14:57 +0000

איזה כיף! הדס אני מחכה לטור שלך כל סופ"ש
נתראה בגלריות!

‫מאת: אלעד‬

‫אלעד‬ — Thu, 23 Apr 2009 13:41:09 +0000

את פשוט אימפריה של אישה אחת

‫מאת: y‬

‫y‬ — Thu, 23 Apr 2009 11:57:12 +0000

הכל קליל , הכל מגניב? את מה זה מרוצה מעצמך.
ככה נראית האמנות הישראלית גם האמת.

הערת מערכת: בשבועות האחרונים מזהה מנגנון ההגנה מספאם תגובות רבות שכותב Y. יתכן ש-Y מוגדר כספאם בשל כתובת הדוא"ל הפיקטיבית שהוא משאיר, ויתכן שזה קורה בגלל מה שהוא כותב. כך או כך, בתגובותיו הרבות Y משמיץ, מקטר ושוזר בפניני החוכמה שלו גם ביטויים המהווים עילא לתביעות דיבה (מכיוון שכתובת ה-IP של Y ידועה, ניתן לתבוע אותו).
עד כה השתדלנו להציל את Y מעצמו ומחקנו מתגובותיו ביטויים פוגעניים, שוביניסטיים והשמצות העשויות להוות עילא לתביעה. הבעיה היא שאנחנו מתחילים להתעייף גם מהצורך להשגיח על Y וגם מרמת הדיון שהוא יוצר, ולכן לא נפרסם יותר את תגובותיו.

‫מאת: מגיב‬

‫מגיב‬ — Thu, 23 Apr 2009 11:53:07 +0000

תכלס, אף אחד לא באמת אובייקטיבי. אבל הדס, את באמת חמודה ביותר. תודה על הטור ובהצלחה בשבת.