כללי

פרחים מבויישים

30 ביולי, 2009 | מאת מורן שוב | קטגוריה: כללי

אתמול, יום רביעי 29.7.09, בשעה אחת וחצי בצהריים, נהרס, באופן יזום, וללא הודעה רשמית מוקדמת, אתר חמדה בעיר תל-אביב – יפו: הקיר הגבוה בקצה רחוב נחמה, עליו ציירו לפני חמש שנים מיכל צדרבאום ויוחאי מטוס שלושה לבבות-פרחים. הקיר שעמד עד אתמול בקצה רחוב נחמה, היה המשכו של החומה הטמפלרית ההיסטורית שנבנתה לפני 150 שנה סביב המושבה האמריקאית-גרמנית שעל הגבעה, והפרידה אותה מן המתחם המנדטורי היפואי (שכונת נגה). עכשיו בונים על הגבעה שכונת יוקרה (The Village) ותחתיה ייבנה חניון תת-קרקעי. הכניסה לחניון תהיה במקום בו עמד עד אתמול הקיר המצוייר. (המשך…)



פרס דיזנגוף לאמנות הציור והפיסול לשנת תשס"ט יוענק לצייר דויד ריב ולצלם ברי פרידלנדר

29 ביולי, 2009 | מאת ronenmen1 | קטגוריה: כללי

(המשך…)



נפגעי ההפרדה

28 ביולי, 2009 | מאת יונתן אמיר | קטגוריה: אמנות, כללי, שוטף

מטעמים אקדמיים ובירוקרטים נערכת בבתי הספר לאמנות הפרדה בין המחלקות השונות לאמנות, עיצוב, אדריכלות, צילום וכדומה. החלוקה תואמת את הדרישות הממסדיות, אולם עומדת לא פעם בניגוד לטובת האמנות שאינה נענית תמיד לחוקי המועצה להשכלה גבוהה. כך, לצד יצירות שמציגים בוגרי המחלקה לאמנות בבצלאל, ניתן למצוא עבודות שיכלו להשתלב בקלות ובטבעיות בתצוגת אמנות גם במחלקות לעיצוב קרמי, אמנויות המסך, אנימציה ואף תקשורת חזותית. לנוכח עבודות כאלו עולה שוב המחשבה האם מוטב היה לו אימצו האקדמיות מודל עבודה שעל פיו בתחילה לומדים כל התלמידים יחד ומתנסים בתחומים רבים, ורק לאחר מכן פונים איש-איש להתמחותו.

אחת הנפגעות הגדולות מן ההפרדה האנכרוניסטית היא המחלקה לצילום. צילום סטילס ווידיאו הפכו כבר לפני עשרות שנים לבשר מבשרה של האמנות החזותית. זה כל-כך ברור ומובן מאליו עד שאני מרגיש מוזר לציין עובדה כזו בשנת 2009, לאחר עשרות שנות שימוש בצילום ככלי הבעה ראשי או משני וכמדיום שווה ערך לציור, פיסול וכדומה. כל זאת מורגש בהחלט בתערוכת בוגרי המחלקה לאמנות, הכוללת עבודות וידיאו רבות ויפות (למעשה השנה וידיאו הוא המדיום החזק בתערוכה, עם עבודות מרגשות ושנונות כמו אלו שיצרו תמר שפוני, טלי קרן, יעל אליס, יונתן סואן ויעל גזית), ולא כל-כך מורגש בתערוכת בוגרי המחלקה לצילום, השרויה כבר כמה שנים במשבר עמוק. בעבר נטען לא פעם שתלמידי המחלקה מחקים את מוריהם ויוצרים כפילים קטנים של צלמים כשרון יערי, יגאל שם-טוב, יוסי ברגר ואחרים. השנה בעיה זו נראית כקטנה בצרותיהם של הבוגרים.

asaf_kliger4תצלום של אסף קליגר

(המשך…)



פיגורטיביות כטקסט פרשני

27 ביולי, 2009 | מאת זיו נאמן | קטגוריה: אמנות, כללי, שוטף

חלקיק:

בעברית תקנית יש לומר "מאט", כך שהמונח "מאיט חלקיקים" מכוון אותנו דווקא אל מאיצי החלקיקים, מכונות הענק שבהן משתמש מדע הפיזיקה כדי לחקור ולגלות את החלקיקים הבסיסיים שמהם מורכב היקום. פנייה זו אל הפיזיקה ודאי אינה מקרית: קסוס גדליוביץ'  (עורך מייסד וחבר מערכת מארב), הרי התחיל ללמוד פיזיקה לפני שפנה אל האמנות. עם זאת, מי שמכיר את עבודותיו קשוב גם להד של מושג החלקיקים האלמנטאריים במסורת היהודית, ובייחוד בקבלה; על הדעת עולה מושג שברי הניצוצות, ולצדו הקביעה שלפיה האלמנט הבסיסי של התורה הוא האות היחידה. אין לשכוח גם את מקורה של המלה "חלקיק" במלה "חלק", ואת שרשרת המלים הקשורות בה: חלוקה, מחלוקת, קטע, קומפוננט ופרגמנט. מתוך כך עולה המחשבה על ריבוי החלקיקים – ועל יחסם אל השלם.

האטה:

במדע הפיסיקה, ההאטה האבסולוטית של חלקיק מבחינה אנרגטית, משמעותה קירורו עד קרוב לנקודת האפס האבסולוטית (273- מעלות צלזיוס). בנקודה זאת החלקיק נעשה סטטי. אולם לסוג האטה זה אין קורלציה לעבודותיו של קסוס גדליוביץ' שאפילו בתוך השקט המסתורי שלהן נשארות דינאמיות ויוצרות רזוננס חזק. עוד טכניקה ידועה שבאמצעותה "מאטים" חלקיקים, היא תא הענן (cloud chamber) במאיצי חלקיקים. תא הענן תופס כסנפשוט (snapshot) את עקבות מסלוליהם של חלקיקים הנוצרים מהפיצוץ שמתרחש כאשר שתי אלומות החלקיקים מתנגשות זו בזו. אפשר להסתכל על ציוריו של קסוס גדליוביץ', כסוג של תא ענן המציגים סנאפשוט סטטי של תהליכים ציוריים, שהתרחשו במשך זמן ממושך, רבדים, רבדים, חלק אחר חלק.
קיים גם ה"ניסוי המחשבתי" של אינשטיין, שלפחות בדמיון, יכול להאט את החלקיקים. כל שעליך לעשות הוא לדמיין את עצמך או את קרון הרכבת שבו אתה יושב נע קרוב למהירות האור. במהירות זאת, הזמן עצמו יואט ותוכל לראות את תנועת החלקיקים מואטת באופן ניכר.
אולם, ה"האטה" המשמעותית ביותר של החלקיקים האלמנטאריים שהפיסיקה הצליחה ליצור היא הגדרתם ברמה של ידע, באמצעות השפה. על-ידי כך, החלקיקים החמקמקים, הסמויים מהעין והמתעופפים לכל עבר, מואטים עד עצירתם המוחלטת בתוך סכמות וטבלאות המקבעים אותם בתור הידע והשפה המדעית. שאלות של ידע ושפה רבות נחשפות ביצירותיו של קסוס גדליוביץ'.

michaelמיכאל קסוס-גדליוביץ' – טיפש כמו צייר, טכניקה מעורבת על פרספקס, 2008

אופן השימוש הבסיסי:

השימוש הבסיסי בתערוכה אינו שונה מזה הנעשה בתערוכות ובאירועים אמנותיים אחרים. קראו את הטקסט עד סופו (או לא). נשמו מספר נשימות עמוקות. נסו להיכנס למצב תודעתי, אשר בעת ובעונה אחת הוא רגוע, מרוכז ומשוחרר -  מצב של פתיחות לקראת המפגש עם האחר (קסוס גדליוביץ' מתעמק כבר שנים רבות בכתביו של הפילוסוף עמנואל לוינס, שהגותו מתרכזת בשאלת האחר, ובפוטנציאל של מפגש עם פניו של האחר). במצב זה, סיקורו בנחת את העבודות. שימו לב, מתי נשמתכם נעצרת לרגע, מתי הלב מחסיר פעימה, מתי עינכם מתמהמהות, מתעכבות, או חוזרות לעבודה ספציפית או לפרט מסוים בתוך עבודה. המודעות מואטת, כוח התרכזות מתרכז, והתודעה שוהה וממשתהה בפני המפגש עם האחר האמנותי, עם כוחות היופי והמסתורין שלו – באיטיות. (המשך…)



רוח צפונית, רוח דרומית

23 ביולי, 2009 | מאת ronenmen1 | קטגוריה: כללי
במידה וציורי הלוחות ישרדו עד השבוע הבא תתקיים מסיבת השקה ביום ב', 27.7.09, בשעה שבע בערב. פרטים נוספים כאן. (המשך…)


החוּליות של אורי בהט

22 ביולי, 2009 | מאת איתמר מן | קטגוריה: אמנות, כללי, שוטף

1.    את המחשבה שמוביל אורי בהט ניתן להתחיל לחשוב דווקא באמצעות דימוי הדחפור, פרי טכנולוגיה חקלאית-צבאית מפוארת שהופיעה כאן ברגע מסוים וניסתה להמציא מחדש את הטבע. במחשבה זו עובר הטבע התקה לעולם שכבר שכח לחלוטין את הדמיון הפוליטי שפעם הוליד כרובים, טפטפות, כלים למלחמה הרואית, וכעת נמצא תחת מעטה נשורת.

2.    העניין העקרוני ביותר בדימוי הזה, כמו בקו המחשבה כולו, הוא האופן שבו אין לו מקום ואין לו זמן.

אורי בהט - תצלום מהתערוכה

אורי בהט - תצלום מהתערוכה

3.    הדחפור מוצב על רקע הדפס של הכותל המערבי, במרכזו של מה שנראה כסטודיו או מוסך בו עומד מי שצילם אותו. דרך הסטודיו נוכל גם אנחנו להתחיל לאכלס את העמדה הבלתי אפשרית המוצעת לנו במחשבה הזו. (המשך…)



"בין המְצָרִים" – הזיכרון של סיגלית לנדאו

20 ביולי, 2009 | מאת דוד שפרבר | קטגוריה: אמנות, כללי, שוטף

ההלכה היהודית עיצבה את הזמן והזיכרון כקטגוריה של מעשה וזהות (1). אחד הביטויים המשמעותיים ביותר לאבחנה זו הוא ניתוקו של הזמן מתופעות הטבע האובייקטיביות (שכאילו יוצרות אותו), ונתינת מקום לאדם לעצב אותו בדרכו שלו (2). האמנית סיגלית לנדאו מעצבת זיכרון וזמן ברבות מעבודותיה. המעגליות (אחד הסימנים המציינים זמן)  שבעבודות  נדמית כשעונים שבהם הזמן המיסטי מתחבר לזמן החולי, היומיומי. היצירות  הללו עושות שימוש בתבנית של מעגל החוזר על עצמו, ובחלל השעוני-המסתובב שנוצר נוכחת הימצאות פיזית של גוף האמנית.

סיגלית לנדאו - מתוך התערוכה...

סיגלית לנדאו - מכונת סוכר

(המשך…)



הוכרזו שמות הזוכים בקטגוריה אמנות וידיאו וקולנוע ניסיוני במסגרת פסטיבל הקולנוע בירושלים בשנת 2009

18 ביולי, 2009 | מאת ronenmen1 | קטגוריה: כללי

(המשך…)



הבית מבצע טלטלה

17 ביולי, 2009 | מאת חיים דעואל לוסקי | קטגוריה: אמנות, כללי, שוטף

במוזיאון הרצליה מוצגת תערוכה חשובה ביותר של האמן הגרמני העכשווי גרגור שניידר, אחד האמנים המשמעותיים הפועלים כיום בעולם. התערוכה מחולקת לארבעה מישורים: הקמת כלובי מתכת בחוף הים בהרצליה, ספק מחנה ריכוז ספק מחנה מעצר; הצבה של חלקי ושברי מבנים, גופות וזכרונות, המתכתבים עם הפרויקט הגדול שלו – Haus u r (בית הדירות בעיר הולדתו מונשנגלדבאך ריידט, שאת הפנים שלו הוא בנה מחדש במשך שני עשורים), באולם המרכזי של המוזיאון. ההצבה שולחת למחשבה על דימוי מציאות אחרי פיגוע, זכרון נקי מארוע סוער, הרהור מטאפיזי אודות ארעיות סופית ללא מרחב של נחמה ותקווה. על הקירות, עשרות תמונות של חדרי הבית, תמונות אפורות, במכוון לא מפתות, המעבירות חוויה מלנכולית ומאויימת. החלק השלישי בנוי משני סרטים: האחד מתעד תנועה ממשית בתוך הבית במונשנגלדבאך ריידט, והשני את הבית שפורק ונבנה מחדש בביתן הגרמני בביאנאלה בוונציה ב2001. החלק הרביעי והמרתק של התערוכה, עשוי מקטלוג שזכה לכריכה ירוקה מאתגרת, ובו דיון טקסטואלי וויזואלי בעבודתו הפרובוקטיבית של שניידר משנת 2005: בניית מעין רפליקה מופשטת של הכעבה ממכה, שתוכננה במקור לכיכר סן מרקו בוונציה, וצונזרה מסיבות מובנות. בשיחה עם אורי דסאו, אוצר התערוכה ועורך הקטלוג, אני מנסה להבהיר נקודה חשובה בעבודתו האניגמטית של שניידר.

גרגור שניידר - פרט מתוך התערוכה במוזיאון הרצליה

גרגור שניידר - פרט מתוך התערוכה במוזיאון הרצליה

חיים: גרגור שניידר הוא תופעה ייחודית בעולם האמנות העכשווית. הוא לא בא מהמרכז והוא מראה שאפשר לצמוח מהשוליים. האם זה מה ששניידר מבקש להציג, את שולי האמנות, את הגרמניוּת כבית שאיננו ביתו שלו?
אורי: אי אפשר לחשוב על הבית במונשנגלדבאך ריידט מנקודת מבט חיצונית, כזו שלא נתונה בתוך המלכודת שהבית מייצר. הבית מבצע טלטלה למושגים כידע, נראות, תצוגתיות, דיסקרטיות. הוא מובלעת שחמקה מהמרקם של המיפוי החברתי-אורבני-אמנותי. הוא מגלם הסתגרות ממסירה, מהעברה הנוכחת בהיסטוריה. שניידר יוצר קוסמוס דיסטופי משלו: מרחב, הצטברות של אירועים, פעולות, תיאטרון פיסול טוטאלי. ההסתמכות על אתר המקור ועל חוויית המקור – הכניסה לתוך הבית – פותחת טווח של חוסר וודאות לגבי מהימנותם, בדומה למחשבה על הסצינה הראשיתית הפרוידיאנית, שהשאלה בדבר התרחשותה אינה מוכרעת אבל המשמעות של ההבנייה שלה היא קריטית.
חיים: מעבר למובן הפסיכואנליטי הגלוי של עבודתו, הבית הזה הוא קודם כל העיסוק בגרמניה, העוסקת במובן עמוק בדבר אחד: מחשבה מחודשת, מעין פוסט ציונות ביחס לגרמניה של 1933 שהובילה את ההקרבה של הביתי אל שיאה. הקרבת החיים בגרמניה של היטלר, הקרבת השפה, היו קרובים לחוויית המוחלט שהגרמנים כנראה חוו, תנועה שבאמצעותה היא עדיין, גם היום, מזדהה עם עצמה: חוויה עמוקה של זהות והזדהות. נראה כי האמנים [גם בויס, ריכטר, קיפר ואחרים] מאמצים אסטרטגיות דומות במכוון, בהיפוך מושגי על מנת לפייס את האחר של עצמם, את אירופה. באמצעותם, מופיעה ההתנסות שאינה חדלה מלנסות וליצור לצד עצמה דימוי אחר, העולה כל הזמן מתוך הביתי שהפך למאיים, בעודו נותר בלתי מובן לעצמו: הגרמנים ה"פוסט-ציונים" מעלים בעיקר את הבלתי מובן בהגדרה של גרמניה עבורם, דימוי שאינו ניתן לזיהוי על ידי עצמו וחייב את האחר על מנת להתכּוֹנֵן, על מנת להתקיים. הנאציזם, בבואו לעקור מהמציאות את האחרות, את מה שהגרמני מפחד לחשוב אותו ולחיות אותו – היהודי כמשל – ביקש לשנות את החסד והנתינה על ידי אלימות עצמית. שניידר מעמיד עמדה ביחס לדבר המפייס, באלימות הלא מכוננת אותה הוא מפעיל כלפי עצמו ובאמצעות עצמו ודרכי.
אורי: בתוך הוויית החוסר ודאות שהעבודה של שניידר מקדמת, צריך להבליט את עניין השלילה העצמית של הבית. כל עשייה שלו בבית היא שלילה של עשיה קודמת, כל הופעה היא הסתרה של משהו אחר, ולדברים יש קיום דו צדדי. שניידר בונה חדר בתוך חדר וכל אחד מהם הוא בו בזמן חוץ ופנים וכל פעולה היא בנייה והרס; בהקשר הזה, האלמנטים הפיסוליים המפוזרים בגריד, בחלל של מוזיאון הרצליה, הם אברים קטועים המעידים על הגוף שממנו נלקחו, אבל הגוף הזה עצמו הוא ישות לא רציפה – פעולה מצטברת של קיטוע, פיזור והתקה עצמית.

גרגור שניידר, קוביה וונציה, 2005, הדמיה דיגיטלית

גרגור שניידר, קוביה וונציה, 2005, הדמיה דיגיטלית

חיים: בהמשך לעובדה שהבית הועבר לוונציה ונבנה מחדש ב-2001 בביתן הגרמני, ששופץ ב1938 על ידי ארנסט הייגר, בפיקוחם של היטלר וגבלס, שניידר מבין את הממד המועצם של המדינה שחיה באמנות, ששולטת על הייצוג, הוא מבין שהעבר נוכח בהווה, בבתים, במחוות, בשפה המעוררת את השאלה, האם מחוות ההקרבה של העם הגרמני ממשיכה לעכל את עצמה גם היום עד כְּלוֹת – עד החורבן הסופי? זה הבית וזה המבוכים וזה האין מוצא שאינו מאפשר זהות מפויסת, מתוכם שניידר מבקש אחר הקץ, את אחרית הימים הנמצאת כאן. האי-ביתיות מופיעה באמצעות החדירה של ההיסטורי, והיא פועלת תמיד במקום בו אנחנו חשים בטוחים.
אורי: הפעולות של שניידר הן תמיד חזרות – חדר נבנה בתוך חדר קיים, קיר מוצב לפני קיר קיים, רצפה מונחת מעל רצפה קיימת. כל דבר מעיד על עצמו, אבל גם על מה שמבעדו, מבלי לחשוף ולגלות את אותו דבר. יש אצל שניידר צורה חדשה של מסירה, מסירה ללא מסירה במובן מסוים, חזרה על השבירה.
חיים: ההפרעה שביסוד המעבר מהביתי לאי-ביתי, מהנסתר לנגלה, הופכת אצל שניידר לתמה של חדירה החוצה, לא חדירה פנימה. ברגע מסוים נודע למי שחווה את התופעה של הבית, שהוא נמצא במקטע מוּתָק, במקום שבו הבית נעשה למקום אחר, שהוא עדיין גם המקום של הבית עצמו. ההשתקפות הפנימית, האחרות העצמית, מוצבות ככפל משמעות, כמבע מטונימי לבניין שאינו באמת בניין, מבע שמייצג את נצחונו הגמור של הדמיון, של מה שבלתי ניתן להכיר. דרך המראות של החדרים, שבחלקם מגלמים אורח חיים בנאלי, צפות ועולות צורות חיים לא מזוהות; אי זיהוין יכול לסחוף פוטנציאל לא מוכר של קדושה.

עוד בנושא: המקור הנעדר – עירן דורפמן בהרהורים על התקה ושעתוק בעקבות ולטר בנימין וגריגור שניידר



מאגר האתרים האישיים של מארב

16 ביולי, 2009 | מאת יונתן אמיר | קטגוריה: כללי

(המשך…)